> Что имеем в плюсе против потраченного времени и раскуроченного велокомпа? :)
> Беспроводной датчик, конечно, тоже вариант, но как мне кажется более хлопотный и менее надежный.
> Может лучше было разместить его под верхним пером?
> Написано что в датчике хватает на 10000 км. У меня уже явно больше.
> У меня с беспроводным Cateye MicroWireless за три года эксплуатации тоже никаких проблем.
> Датчик на заднем колесе проживет крайне недолгою жизнь.
>датчик каденса и датчик скорности работают с одним и тем же устройство крепящимся на перо
>изза (разницы в пути) вешать датчик скорости на зад тоже странно, разница - ничтожна.
> так ведь никто не мерял эту разницу, то что она ничтожна - не факт
> Оно должно быть минимальным,
> в этом случае минимальна скорость относительного перемещения датчика и магнита
> Ладно, с колесом определились:
> любишь точность - ставь на заднее
> если +/- пофигу - то на переднее
> Тут заметно большую неточность даст весьма приблизительная длина окружности колеса и ее зависимость от давления в покрышке.
> Угловая скорость
> Реле на герконах работают в довольно таки серьёзных схемах ;)
>Если уж купил комп с откровенно слабым магнитом, то он ни в каком положении работать нормально не будет. Скупой платит...
> что магниты/датчики никто не терял ?
>Тем более, что они продаются. =)
Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill
|
|
|