Нужны ли шипованные покрышки в городе?

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2016-01-19 15:04

1. Не то чтоб прям необходимы. Но без них можно хорошо навернуться, наехав на тонкий слой наледи на асфальте. Шипы, впрочем, иногда тоже подводят, но с ними шансов больше. По авто-дорогам зимой ездить череповато.
2. Насколько я знаю, зимней нешипованной резины для велосипедов нет. Исключение, о котором я недавно узнал - шины для фэтбайков с отверстиями под шипы, но без шипов. Покрышки надо подобрать под преобладающее покрытие. В любом случае это не слики и не полуслики. В остальном - чем больше рыхлого снега, тем злее резина. По расчищенному асфальту и утоптанному снегу пойдёт кантрийная резина с мелким протектором. Давление нужно делать поменьше чем летом, причём качать на улице, в остывшем состоянии.

Для понимания как оно будет очень помогает собственный опыт. Нужно просто вытащить велосипед из дома и прокатиться в ближайшем парке, сразу бОльшая часть вопросов отпадёт :-)

От serrwrtet (читательБайкер) Дата 2016-01-19 15:42

>2. Насколько я знаю, зимней нешипованной резины для велосипедов нет.

Вот, нашел откуда я это вычитал (это не для завязки спора или не из-за сомнений в компетенции, а лишь пруфа ради):

Как правило, зимняя резина для велосипеда — это даже не совсем резина, так как подобный материал имеет негативное свойство «дубеть» на сильном морозе. При выборе покрышек, если они не шипованные, надо обращать внимание на маркировку «Winter» или просто «W» — такие шины изготовлены из компаунда, сохраняющего свои эластичные характеристики вне зависимости от температур.
Источник: http://pro-extrim.com/ground/velo/zimnii-velosiped.html#ixzz3xh2A7bAi

Спасибо вам за супероперативные ответы, буду пробовать кантрийную резину без шипов.

И еще вопрос немного не в тему: если покрышка 2.1, то ее высота включает высоту протектора или не? А то у меня для поездок по городу круизер со стоковыми крыльями и стоковые же слики 2.1 стоят практически впритык (http://electrabike.ru/upload/iblock/5db/181120_1.jpg)

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2016-01-20 02:12 Исправлено 2016-01-20 02:14

Вся современная "резина" давно не из резины. Она вся из синтетических компаундов. Последние отличаются качеством, твердостью и ценой. Хорошая резина часто состоит из 2-3 компаундов разной степени твердости.

Хотя знаю одно исключение. Питерский завод ПетроШина производит ужасную по всем своим свойствам резину, но при этом они очень гордятся, что оно у них именно что из резины.

>И еще вопрос немного не в тему: если покрышка 2.1, то ее высота включает высоту протектора или не?

Теоретически должна включать. На практике же резина одного и того же размера от разных производителей весьма заметно различается.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2016-01-19 18:23

>Насколько я знаю, зимней нешипованной резины для велосипедов нет

Есть Конти. Может и ещё чего появилось - я не слежу.

>Исключение, о котором я недавно узнал - шины для фэтбайков с отверстиями под шипы, но без шипов

Это, всё-таки, немного не то . Они изначально проектировались как шиповки. Компаунд там конечно мягче чем у большинства летних, но всё равно шашки крупные, без ламелей.

От Andre (гектоБайкер) Дата 2016-01-19 15:21

Именно в Москве - не нужны.
В качестве зимней резины можно использовать любую МТВ резину, кроме сликов-полусликов.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2016-01-19 18:25

>1) нужны ли шипованные покрышки в городе?

Нужны. Навернуться на случайном участке льда в лесу и сделать то же самое на дороге (угодив под Камаз) - разные вещи.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2016-01-19 22:49

Я на работу езжу на обоих шипованых покрышках. Илюха (мой помошник) - перед шипованый, зад нет.
Конкретно в эту зиму я бы предпочел узкую и дико злую резину. Но во многие предидущие - только шипы. =)

1. если есть гололед или наледь - шипы нужны.
2. лучше всего от фэта =))

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)